손실 없이 오디오를 압축하기 위해 다양한 기술을 사용할 수 있습니다. 이러한 형식은 모두 정의상 무손실 형식이므로 음질에 차이가 없어야 합니다. 주요 차이점은 압축 방법에 있으며 일부에 따르면 오디오 품질에 다양한 영향을 미칩니다. 상황에 따라, WMA 대 FLAC 파일에는 특정한 장점과 단점이 있습니다.

한동안 디지털 오디오를 듣고 있었다면 컴퓨터는 다양한 형식의 온라인 음악 파일로 가득 차 있을 것입니다. 대부분의 경우 미디어 플레이어가 읽을 수 있는 한 다시 생각할 필요가 없습니다. 이상적인 오디오 형식은 무엇이며 완벽한 변환기 당신의 음악을 위해? 이 오디오 애호가의 취미에 대해 더 자세히 알아가다 보면 의문이 생길 수도 있습니다.

내용 : 1부. WMA나 FLAC 중 품질이 더 좋나요?2부. WMA와 FLAC: 어떤 오디오 형식을 선택해야 할까요?3부. 특별 선택: iMyMac 비디오 변환기를 사용하여 WMA를 FLAC 형식으로 변환4 부. 결론

1부. WMA나 FLAC 중 품질이 더 좋나요?

WMA와 FLAC의 WMA는 정확히 무엇입니까? 오늘날 사용할 수 있는 가장 널리 퍼진 무손실 형식 중 하나는 Windows Media Audio입니다. 이는 여러 가지 형식 중 하나일 뿐입니다. 초기 목적은 WMA 형식이 갖고 있는 포괄적인 디지털 권한 관리 기능을 갖추지 못한 MP3 형식과 경쟁하는 것이었습니다. 고해상도 녹음을 수용할 수 있는 용량 측면에서 특정 다른 독점 무손실 파일 형식과 동일합니다. 여러 오디오 채널.

WMA는 다른 무손실 형식에 비해 뛰어난 품질의 오디오를 생성할 수 있는 독특한 압축 기술을 사용합니다. "무손실"이라는 용어는 정의상 실제 소스를 정확한 방식으로 복제하는 것을 의미하므로 WMA 파일 형식의 우월성은 의심스럽습니다.

WMA와 FLAC에 대해 이야기해 보세요. FLAC는 무엇인가요? Josh Coalson은 2000년에 무료 무손실 오디오 코덱에 대한 아이디어를 생각해낸 사람입니다. 그 이후로 이는 무손실 음악 재생을 위한 표준 형식이 되었습니다. Apple Lossless 형식과 마찬가지로 FLAC 형식은 오픈 소스이므로 사용자가 적합하다고 생각하는 모든 형식에 사용하고 개발할 수 있습니다.

FLAC 파일을 생성하거나 수정하는 데 필요한 소프트웨어 사용과 관련된 비용은 없습니다. 많은 수의 형식과 호환성이 부족합니다. 독점 오디오 장치 소프트웨어는 형식의 중요한 단점입니다. 그럼에도 불구하고 특히 오디오 전송 분야에서 FLAC 형식의 인기가 크게 높아졌습니다.

WMA 대 FLAC

디지털 권한 관리 기술의 사용 여부는 WMA와 FLAC 형식의 주요 차이점입니다. Microsoft는 WMA 독점 형식을 소유하고 있으며 이를 사용하려면 라이센스가 필요합니다. 이러한 단점에도 불구하고 가장 널리 사용되는 코덱 중 하나이며 다양한 하드웨어 및 소프트웨어와 함께 사용할 수 있습니다. FLAC 파일 형식은 자유롭게 사용할 수 있다는 장점이 있는 반면, WMA 형식에는 WMA의 광범위한 사용이 부족합니다. 파일의 사용 사례에 따라 항상 최적의 형식이 결정됩니다.

기술적으로 말하면, 모든 무손실 오디오 코덱은 동일한 오디오 품질을 제공해야 합니다. 하지만 다양한 압축 기술이 미세한 변화를 가져온다고도 합니다. 포함된 오디오의 범위에 따라 WMA 코덱은 단일 파일에 두 가지 압축 형식 중 하나를 적용합니다. 그 결과 복잡한 부분에서는 압축률이 낮고 덜 복잡한 부분에서는 훨씬 더 많이 압축되어 다른 코덱에 비해 더 부드러운 품질을 제공하는 것으로 여겨집니다.

WMA와 FLAC에서 모든 오디오 파일은 훨씬 더 간단한 FLAC 압축 기술을 사용하여 동일한 방식으로 압축됩니다. 결과적으로 WMA 코덱 품질에 변화가 있으면 사람의 귀에 들리지 않을 가능성이 높습니다.

WMA 대 FLAC: 오디오 파일 형식

2부. WMA와 FLAC: 어떤 오디오 형식을 선택해야 할까요?

WMA 형식은 오디오 데이터를 그에 맞게 압축하는 MP3 형식과 유사하므로 오디오 품질이 좋지 않으면 파일 크기가 줄어듭니다. 이 형식은 MP3만큼 광범위하게 수용되지 않을 수 있으므로 이 파일 형식을 선택하는 데 있어 우선적인 입장은 없습니다.

FLAC 파일은 음질을 저하시키지 않는 방식으로 압축되므로 음악을 저장하는 데 사용할 수 있는 최고의 형식이 될 수 있습니다. 이 압축을 사용하면 소스 오디오 콘텐츠 전체를 유지하면서 파일 크기를 약 60%까지 줄일 수 있습니다. WMA와 FLAC 파일을 비교할 때 FLAC 파일에는 아티스트 및 앨범 데이터를 저장하는 정보 레이블이 있습니다.

3부. 특별 선택: iMyMac 비디오 변환기를 사용하여 WMA를 FLAC 형식으로 변환

FLAC는 일부 일부 오디오 시스템과만 호환되지 않습니다. FLAC는 다른 형식에 비해 저장 공간을 적게 차지하면서 CD 품질의 사운드를 생성하기 때문에 오디오 애호가들 사이에서 잘 알려져 있습니다. .wma 파일이 있고 다양한 이유로 이를 FLAC 또는 다른 형식으로 변환하려는 경우 가장 좋은 옵션은 다음을 사용하는 것입니다. iMyMac 비디오 컨버터 WMA, FLAC, MKV, AVI 등 다양한 오디오 형식을 지원하기 때문입니다.

지금 무료 평가판을 받으세요!지금 무료 평가판을 받으세요!

WMA와 FLAC 또는 기타 형식을 변환하려면 여기를 클릭하세요. 음질을 저하시키지 않고 오디오를 일괄 변환하는 기능을 포함하여 뛰어난 기능을 갖추고 있습니다. 게다가 비디오를 트랜스코딩하여 장치에 저장하기 전에 편집할 수 있습니다.

또한 Windows 및 Mac 운영 체제와 모두 호환됩니다. 간단한 디자인과 직관적인 조작으로 인해 사전 경험이 없더라도 사용 방법을 찾는 데 어려움이 없습니다.

iMyMac 비디오 변환기를 사용하여 WMA를 FLAC 형식으로 변환

4 부. 결론

WMA와 FLAC의 비교가 귀하에게 선호되는 오디오 형식을 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 이미 WMA 파일이 있는 경우 해당 파일을 FLAC로 변환할 수도 있습니다. 다음과 같은 방법으로 불필요한 오디오 파일을 확실히 제거할 수 있습니다. WMA 무손실 파일 형식을 FLAC 파일 형식으로 전환, FLAC 파일 형식은 파일을 저장할 때 공간을 덜 차지합니다.