PNG vs JPG: En kamp mellan de populära bildformaten

Bilder hjälper dig att uttrycka vad du vill säga. De kan användas för personliga ändamål där du vill dela med dig av dina erfarenheter. De kan också användas av företag för att dela produkt- eller tjänsteinformation. Två av de mest populära bildformaten är PNG och JPEG. Och det finns en debatt om de två, de... PNG kontra JPG kollision. Dessa två bildtyper är de mest använda på webben. Du kanske vill veta vilken du ska använda för vissa ändamål.

Den här artikeln kommer att lära dig allt om PNG kontra JPG genom att ge en översikt över de två. Vi kommer att göra jämförelser gällande deras syften, komprimeringstekniker och mycket mer. Låt oss dyka in i PNG kontra JPG-debatten nu!

Innehåll: Del 1. PNG kontra JPG: Vilket bildformat har bäst kvalitet?Del 2. Vad är skillnaden mellan PNG och JPG?Del 3. PNG vs JPG: För- och nackdelarDel 4. Är PNG bättre kvalitet än JPEG?Del 5. Bonus: Ta bort liknande bilder från din MacDel 6. Slutsats

Del 1. PNG kontra JPG: Vilket bildformat har bäst kvalitet?

Innan vi fördjupar oss i debatten om PNG och JPG, låt oss ge en översikt över de två första. JPEG hänvisar till Joint Photographic Experts Group och är också namnet på teamet som utvecklade detta filformat. Det är ett förlustbringande format som är komprimerat. Man måste tänka på det så här: JPEG hämtar en bild och gör dess storlek mindre genom att minska små detaljer i den. Det är möjligt att minska filstorleken till mycket små bitar, men det skulle resultera i en inte så tilltalande utdata. Bilden skulle bli pixlig och en enda röra.

Således skulle JPEG-filformat utgöra en kompromiss mellan de två. Storleken hålls mindre. Bilden hålls dock i högsta möjliga kvalitet, vilket säkerställer en kompromiss mellan storlek och kvalitet. Och på grund av detta har JPEG blivit ett av de mest populära formaten som finns och är standardformatet för komprimerade bilder. Den korrekta förkortningen för detta är JPEG. Det används dock också omväxlande med JPG. Denna förkortning med tre bokstäver berodde på att Windows brukade bara ha tre bokstäver i sina filtillägg. Således kan du se det som JPG i Windows och JPEG i macOS-datorer.

Dricks: Om du vill konvertera dina PNG-filer till JPG-format, kolla in Denna guide att lära sig effektiva sätt.

Om du vill konvertera JPEG till PNG är det bättre att ha ett verktyg som hjälper dig att göra det.

Vad används PNG huvudsakligen till?

Å andra sidan, PNG hänvisar till Portable Graphics Format och är ett vanligt förekommande bildfilformat som som standard använder förlustfri komprimering. Detta format är utmärkt för text, linjeteckningar och ikonisk grafik och ger en liten storlek utan att kompromissa med kvaliteten. PNG designades först som ett alternativ för GIF, animerad grafik, format. Den hanterar detaljerade bilder med mycket kontrast. Som sådan är det fortfarande ett populärt bildfilformat som används både online och offline.

Del 2. Vad är skillnaden mellan PNG och JPG?

Nu går vi vidare till debatten om PNG och JPG. Vilka är skillnaderna mellan de två och vilka behöver du för ett specifikt ändamål? Till en början kanske du tror att det inte finns några skillnader i kvalitet mellan de två. Men det finns faktiskt sådana. Låt oss ta reda på mer om JPEG och PNG nedan.

Utveckling

Låt oss först prata om PNG kontra JPG när det gäller utveckling. JPEG utvecklades av Joint Photographic Experts Group och är ett standardformat som komprimeras och används vid onlinedelning av bilder och digital fotografering. Detta beror på att det har en bra balans mellan bildkvalitet och filstorlek. Å andra sidan utvecklades PNG som en ersättning för Graphics Interchange Format (GIF). Det utvecklades runt 1995 av en grupp ledd av Thomas Boutell. Det blev populärt när det marknadsfördes av W3C, en organisation vars syfte är att definiera standarder för webben.

kompression

Vad är skillnaden mellan JPG och PNG? Låt oss nu prata om PNG kontra JPG när det gäller komprimeringstekniker. Ska jag skicka PNG eller JPEG? När det gäller JPEG beror det faktiska komprimeringsförhållandet på programvaran och de inställningar som används. Men, Vanligtvis är komprimeringsförhållandet för JPEG-bilder 10:1. Det betyder att om du börjar med en bild som är 20 MB stor och exporterar den till ett annat JPEG-format, kommer bilden att bli bara 2 MB stor. Kvalitetsförlusten är vanligtvis inte märkbar för ett vanligt öga. Detta beror dock fortfarande på innehållet och den faktiska filtypen för din originalbild. För att JPEG ska kunna uppnå detta kommer den att använda DCT eller diskret cosinustransform.

Matematiken och den tillhörande vetenskapen bakom denna DCT är faktiskt komplicerad. Detta är dock en typ av komprimeringsalgoritm som granskar hela bilden. Sedan avgör den vilka av bildpixlarna som liknar var och en av de andra pixlarna som omger den. Sedan slås dessa liknande pixlar samman i titlar. När vi refererar till titlar refererar vi till en grupp liknande pixlar som innehåller liknande värden.

Detta är en riktigt effektiv metod. Men när den väl är klar kan du inte få tillbaka den förlorade informationen. När vi säger PNG kontra JPG använder den senare förlustbringande komprimering. Det vill säga, När din bild faktiskt sparas kommer den förlorade informationen efter att du sparat inte att återställas i efterhand. Överväg att göra en fotokopia av din första fotokopia. När du har fotokopierat efter varje fotokopia kommer du att märka att det blir en kvalitetsförlust varje gång du gör det.

Å andra sidan använder PNG komprimeringstekniken LZW. Denna används även av TIFF- och GIF-format. Denna komprimeringsteknik består av två steg som resulterar i mindre filstorlekar utan att kompromissa med kvaliteten. Återigen är vetenskapen bakom denna komprimeringsteknik komplicerad. Emellertid Med PNG är komprimeringen inte förlustbringande. Den är faktiskt förlustfri. Det betyder att ingen kvalitetsförlust sker varje gång bilden öppnas och sedan sparas på nytt.

Föreslagna och icke-föreslagna användningsområden

Nu går vi vidare till debatten om PNG och JPG om föreslagen användning. Det rekommenderas inte att du använder JPG för arkivbildfilformat. Detta beror på att varje gång du öppnar den och lägger till redigeringar kommer kvaliteten att försämras. Bildredigerare som är "icke-förstörande" (t.ex. Adobe Lightroom) kan faktiskt hjälpa dig att lösa problemet. Det är dock nödvändigt att dina originalfiler inte raderas. Det fungerar genom att spara dina placerade redigeringar som metadata. De skriver inte över din ursprungliga JPEG-bild.

JPEG rekommenderas inte för bilder med mycket text. Det rekommenderas inte att du använder dem på illustrationer med skarpa linjer. Detta beror på att definierade linjer vanligtvis blir suddiga på grund av antialiasing. Detta hänvisar till avsiktlig suddig av linjer eller bildinnehåll för att ta bort dess ojämna kanter. JPEG-bilder, texter och bilder placerade mot en vit bakgrund kommer att visa fler artefakter jämfört med PNG. Det finns situationer där du behöver ändra PDF-filer till JPEG-format. I dessa fall måste du se till att du exporterar dem till inställningar med högsta kvalitet. På så sätt kommer texten att visas skarp.

Det här filformatet stöder CMYK och RGB färgrymder inom 24-bitarsinställningar. Det finns dock mycket att se upp med när det gäller vad det erbjuder för CMYK. Dagens skrivare kan hantera RGB-filer bra. Detta är inte ett problem du behöver hantera. Det är dock fortfarande bäst att hålla sig till format med högre kvalitet när du skriver ut. Ett alternativ skulle vara att använda dess 8-bitars gråskala. Kompressionsförhållandena är dock faktiskt inte så imponerade av gråskalebilder jämfört med färgbilder.

Å andra sidan kan PNG användas för detaljerade bilder med hög kontrast. Det är därför detta filformat är standardformatet för att ta skärmdumpar. Detta beror på att det erbjuder en nästan utmärkt pixel-för-pixel-återgivning av din skärm. Det komprimerar inte liknande pixlar tillsammans. Den förmodligen bästa funktionen med PNG-filformat är dess stöd för transparens. Både gråskalebilder och färgbilder kan ha pixlar som är transparenta. Således kan du skapa bilder som överlagras med andra bilder eller till och med webbplatser.

Är PNG eller JPG bättre för en webbplats? Vilket är det bästa formatet för att spara en logotyp? PNG är ett utmärkt val för logotyper, särskilt de som innehåller text och används på webbplatser. Om du har en PNG-fil med en transparent bakgrund och konverterar den till JPG, kommer transparensen att bli vit. Detta beror på att i debatten om PNG kontra JPG, den senare har inte stöd för transparens.

PNG är ett av de bästa alternativen du kan använda till proprietära filer RAW-fil format när det gäller fotografering. Den lagrar bilder i förlustfri komprimering. Det finns dock även andra alternativ du kan använda, till exempel DNG (Digital Negative) från Adobe och TIFF. EXIF-data stöds inte direkt av PNG. Dessa EXIF-data innehåller information om slutartid, ISO och bländare från kamerorna som bilderna togs med. Därför utvecklades PNG faktiskt för användning online (för World Wide Web).

JPEG är ett format som används för många bilder. PNG är dock fortfarande ett effektivt alternativ för användningsområden som JPEG inte kan uppfylla. I grund och botten används PNG för att tydligt återge en text eller logotyp över andra sektioner eller element på din webbplats.

Variationer

Nu fördjupar vi oss i variationerna av PNG kontra JPG. Under de senaste åren har många JPEG-varianter skapats. JPG-LS, till exempel, utvecklades för att eliminera problemet med förlustbringande komprimering. Det blev dock inte populärt och glömdes bort.

JPG2000 är ett annat alternativ som åtgärdade problemet med förlustbringande komprimering. Det blev dock inte lika populärt. Ett annat format som skapades för att ersätta JPEG var BPG. Detta format baserades faktiskt på videostandarden H.265. Det var verkligen fast beslutet att ersätta JPEG, men det blev inte så.

Ett potentiellt alternativ till JPEG skulle kunna vara HEIF. Detta är också baserat på videostandarden H.265. HEIF har lyckats tack vare dess användning på Apples iOS-produkter. Den har dock fortfarande en lång väg att gå. Men på grund av Apples popularitet stöder många bildredigeringsprogram och enheter den. Således har den blivit lättillgänglig idag jämfört med tidigare.

Å andra sidan hade PNG också några variationer gjorda för att ersätta den eller bli en bättre version av den. png, till exempel, är ett format som fortfarande stöds idag. Det är skapat för att duplicera GIF:ens animerade grafikfunktion. Det är inte så populärt, men det stöds fortfarande av många webbläsare vi använder idag.

Del 3. PNG vs JPG: För- och nackdelar

I denna jämförelse av PNG kontra JPG är det bra att ha en för- och nackdel som hjälper dig att förstå svagheterna och möjligheterna hos varje filformat. Nedan följer fördelarna och nackdelarna med PNG kontra JPG:

JPEG

Alla tillgångar på ett och samma ställe

• Har en rimlig eller liten filstorlek.
• Har integrerat stöd för EXIF.
• Det stöds av många programvaror, operativsystem och enheter.

Nackdelar:

• Förlustkomprimering används av filformatet.
• Det är inte ett rekommenderat alternativ när det gäller CMYK-utskrift.
• Den stöder inte transparens i bilder.

PNG

Alla tillgångar på ett och samma ställe

• Den använder en förlustfri komprimeringsteknik.
• Den stöder transparens i bilder.
• Det är ett utmärkt filformat att använda med skärmdumpar och texter.

Nackdelar:

• Den har en större filstorlek jämfört med JPEG-bildfilformatet.
• Den har inte direkt stöd för EXIF.

Del 4. Är PNG bättre kvalitet än JPEG?

Så, i den här debatten om PNG och JPG, vilket är bäst? För att ge dig ett riktigt bra svar vill vi säga att det ena filformatet INTE är bättre än det andra. Det beror egentligen på vilket syfte du ska använda bilderna till. Om du vill dela bilder tagna med din telefonkamera till Twitter och Instagram bör du välja JPEG-filformatet.

Detta beror på att JPEG-filen är mindre i filstorlek. Den är också optimerad för användning inom fotografering och har massivt stöd över olika enheter, tjänster och plattformar.

Å andra sidan, om du vill ta skärmdumpar för senare användning, är PNG det bästa alternativet. Detta beror på att den inte förlorar kvalitet varje gång den sparas. Och pixeln kommer fortfarande att vara skarp efter att bilden redigerats. Om du väljer webbgrafik och logotyper bör PNG också vara ditt val.

Del 5. Bonus: Ta bort liknande bilder från din Mac

Om du har konverterat dina PNG-filer till JPEG och vice versa, kan du ha liknande bilder i din dator. För detta bör du välja iMyMac PowerMyMac och dess modul som heter Liknande bildsökare.

Modulen Similar Image Finder i den här programvaran är ett utmärkt sätt att hitta dina liknande bilder och ta bort dem i omgångar. Det kan göras med bara några få klick och du behöver inte oroa dig för dataförlust. Det är ett kraftfullt verktyg som skannar din dator efter bilder som är identiska med varandra.

Del 6. Slutsats

I debatten om PNG kontra JPG har vi lärt oss att den ena INTE är bättre jämfört med den andra. Det beror på din användning eftersom var och en har sina svagheter, funktioner, fördelar och nackdelar. Därför har vi gjort en jämförelse för att hjälpa dig välja mellan de två.

Och om du har dubbletter på ditt system på grund av konvertering kan du ta bort dubbletter av dessa identiska bilder med hjälp av iMyMac PowerMyMac och dess modul för att hitta liknande bilder. Det här verktyget har en gratis provperiod så att du kan testa det om du vill. Skaffa PowerMyMac nu!

Få en gratis provperiod nu!